पश्चिमी पेंसिल्वेनिया का विश्वसनीय समाचार स्रोत
washingtonsundar लोरी फाल्स: सुप्रीम कोर्ट की मिसाल की चेतावनी कहानी | TribLIVE.com - free fire reward redeem

washingtonsundar

लोरी फाल्स, स्तंभकार

लोरी फाल्स: सुप्रीम कोर्ट की मिसाल की चेतावनी की कहानी

एपी
वाशिंगटन में 27 जून को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की इमारत के चारों ओर सुरक्षा बाड़ लगाई गई है।

हम कानून को पत्थर की तरह दृढ़, हीरे की तरह मजबूत, लोहे की तरह अपरिवर्तनीय समझना पसंद करते हैं।

लेकिन पत्थर खराब हो सकता है। हीरे को केवल सही जगह पर फ्रैक्चर के लिए दबाव की आवश्यकता होती है। लोहा बहुत कुछ सह सकता है - जब तक कि तापमान पिघलने के लिए पर्याप्त गर्म न हो जाए। समय और परिस्थितियाँ सब कुछ बदल देती हैं।

कानून वही है। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के कार्यकाल के अंतिम दिनों ने दिखाया कि निर्णय के बाद निर्णय ने निचली अदालत के फैसले को उलट दिया या रो वी। वेड सहित लंबे समय से आयोजित मूलभूत निर्णय। इसने कई लोगों को सुलझे हुए कानून और घूरने के सिद्धांत के बारे में रेल करने के लिए प्रेरित किया है - यह विचार कि निर्णयों को स्थापित मिसाल पर बनाया गया है।

यह एक साधारण तथ्य की अनदेखी करता है। अदालत का पूरा उद्देश्य कानून के लेंस पर लगातार ध्यान केंद्रित करना है - कुछ ऐसा जो सख्त निर्माणवाद को एक ऐसे समाज में असंभव बना देता है जो 1787 में मजबूती से रहने से इंकार कर देता है। आज पारित कानून को कल इस तरह से दोबारा परिभाषित किया जाना चाहिए जो समझ में आता है चीजें कैसे बदल गई हैं।

उसके कारण, कानून पत्थर की तरह ठोस नहीं हो सकता। यदि मिसालें उलटी नहीं जातीं, तब भी हमारे पास अलग पीने के फव्वारे और अलग-अलग स्कूल होते (ब्राउन बनाम टोपेका का शिक्षा बोर्ड)। अवैध रूप से प्राप्त सबूत अदालत में पेश करने के लिए ठीक होगा (मैप बनाम ओहियो)। बिक्री कर (साउथ डकोटा बनाम वेफेयर) के संग्रह से बचने के लिए इंटरनेट स्टोर एक राज्य में काम कर सकते हैं जबकि दूसरे में बेचते हैं।

लेकिन मिसाल को पलटना आगे बढ़ने के बारे में होना चाहिए, पीछे की ओर नहीं।

वेगा बनाम टेकोह पर अपने विभाजित फैसले में, अदालत ने एक मिसाल कायम की जिसे पुलिस और लुटेरों की भूमिका निभाने वाला हर बच्चा पहचान सकता है। मिरांडा बनाम एरिज़ोना 1966 का शासन था जिसने हमें गिरफ्तारी के परिचित शब्द दिए - "आपको चुप रहने का अधिकार है।"

जॉर्ज फ़्लॉइड के बाद की दुनिया में जहां समुदायों और कानून प्रवर्तन के बीच तनाव अधिक है, 56 वर्षीय मार्गदर्शन को मिटाना संदिग्ध लगता है, अगर एकमुश्त खतरनाक नहीं है।

रो के फैसले को गर्भपात विरोधी शिविरों की जीत के रूप में घोषित किया जा सकता है, लेकिन 14 वें संशोधन पर निर्भर अन्य फैसलों के लिए खतरनाक प्रभाव पड़ता है। न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस ने उन्हें विशेष रूप से समझाया, अदालत को संशोधन की "उचित प्रक्रिया" खंड के संबंध में किए गए अन्य निर्णयों के लिए जाने का सुझाव दिया, जो लोगों को सरकार के अतिरेक से बचाता है।

यह जन्म नियंत्रण (ब्रेंडेनबर्ग बनाम ओहियो), समलैंगिक अधिकार (लॉरेंस बनाम टेक्सास) और समान-लिंग विवाह (ओबर्गफेल बनाम होजेस) को खतरे में डालता है। लेकिन वे एकमात्र निर्णय नहीं हैं जो 14 वें संशोधन के उस्तरा के किनारे पर संतुलन रखते हैं। तो ब्राउन करता है। तो मैप करता है। तो ग्रिसवॉल्ड बनाम कनेक्टिकट, कई गोपनीयता दावों की नींव है।

और शायद थॉमस के लिए सबसे अधिक जर्मन - अपने इतिहास में 115 न्यायधीशों की अदालत में सेवा करने वाला केवल दूसरा अश्वेत व्यक्ति - लविंग वी। वर्जीनिया है, 1967 का निर्णय जिसने अंतरजातीय विवाह की अनुमति दी। बीस साल बाद, थॉमस ने अपनी दूसरी पत्नी गिन्नी से शादी की; प्रेमपूर्ण निर्णय के बिना वह विवाह अवैध होगा।

ऐसा नहीं है कि कानून नहीं बदल सकते। वे कर सकते हैं, और उन्हें करना चाहिए। कल्पना कीजिए कि यदि आप कानूनी रूप से अपनी कार को उतनी ही तेज़ गति से चला सकते हैं, जितनी एक घोड़ा सुरक्षित रूप से आगे बढ़ सकता है। लेकिन निर्णयों को पीछे की ओर ले जाना हमें सतर्क करने वाली कहानी बनने के खतरे में डाल देता है; कोई भी देश जो इतिहास की किताबों में अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है।

लोरी फाल्स एक ट्रिब्यून-रिव्यू कम्युनिटी एंगेजमेंट एडिटर हैं। Lori से संपर्क कर सकते हैंlfalce@triblive.com.

स्थानीय पत्रकारिता का समर्थन करेंऔर उन कहानियों को कवर करना जारी रखने में हमारी सहायता करें जो आपके और आपके समुदाय के लिए महत्वपूर्ण हैं।

अब पत्रकारिता का समर्थन करें >

श्रेणियाँ: लोरी फाल्स कॉलम | राय