पश्चिमी पेंसिल्वेनिया का विश्वसनीय समाचार स्रोत
indvsengtest2021 जज नियम जॉर्जिया को राज्यव्यापी पीएससी चुनाव समाप्त करना चाहिए | TribLIVE.com - free fire reward redeem

indvsengtest2021

चुनाव

जज नियम जॉर्जिया को राज्यव्यापी पीएससी चुनावों को समाप्त करना चाहिए

मेट्रो क्रिएटिव

अटलांटा - एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि जॉर्जिया के पांच लोक सेवा आयुक्तों का राज्यव्यापी चुनाव अवैध रूप से ब्लैक वोटिंग पावर को कम करता है, जिससे राज्य को नवंबर में निर्धारित दो दौड़ के लिए मतपत्र तैयार नहीं करने का आदेश मिलता है।

यूएस डिस्ट्रिक्ट जज स्टीवन ग्रिमबर्ग के फैसले का मतलब यह होगा कि राज्य के सांसदों को अदालत की मंजूरी के अधीन जॉर्जिया पावर कंपनी और अन्य उपयोगिताओं को नियंत्रित करने वाले निकाय के लिए एकल-सदस्यीय जिलों को आकर्षित करना होगा। बाद में चुनाव होगा।

हालांकि, उच्च संघीय अदालतों ने हाल के वर्षों में मतदान अधिकार अधिनियम मुकदमेबाजी के बारे में महत्वपूर्ण संदेह दिखाया है, और राज्य अपील कर सकता है। यह भी तर्क दे सकता है कि सत्तारूढ़ चुनाव के बहुत करीब है और देरी की तलाश है, एक ऐसा मुद्दा जिसे ग्रिम्सबर्ग ने माना और उनकी राय में खारिज कर दिया।

अटॉर्नी जनरल क्रिस कैर के कार्यालय ने कहा कि वह निर्णय की समीक्षा कर रहा था, जबकि लोक सेवा आयोग ने टिप्पणी से इनकार कर दिया। वादी ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह निर्णय अश्वेत मतदाताओं की चिंताओं को सबसे आगे लाएगा, जिनमें कम आय वाले लोग भी शामिल हैं जो उच्च उपयोगिता बिलों का भुगतान करते हैं।

जॉर्जिया कंजर्वेशन वोटर्स के कार्यकारी निदेशक ब्रियोनेट मैककॉर्कल ने कहा, "अश्वेत मतदाताओं को अब नजरअंदाज नहीं किया जाएगा और स्वच्छ ऊर्जा, प्रदूषण और उच्च शक्ति बिलों के बारे में उनकी चिंताओं को अनुचित पुरातन कानूनों के कारण खत्म कर दिया जाएगा।" वादी के वकील निको मार्टिनेज ने इसे "एक पीढ़ी में मतदान के अधिकार को आगे बढ़ाने के सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक" कहा।

ग्रिमबर्ग ने अपने सत्तारूढ़ महीनों पहले टेलीग्राफ किया था, मुकदमे की एक पूर्व स्थिति में पाया गया था कि राज्यव्यापी चुनावों ने शायद अवैध रूप से काले वोटों को कम कर दिया था। मुकदमा NAACP, जॉर्जिया कंजर्वेशन वोटर्स और ब्लैक वोटर्स मैटर के नेताओं द्वारा लाया गया था।

श्वेत नियंत्रण को बनाए रखने वाले बड़े पैमाने पर मतदान लंबे समय से कानूनी हमले के अधीन रहा है, लेकिन ज्यादातर मामलों में स्थानीय चुनावों में बड़े पैमाने पर मतदान पर ध्यान केंद्रित किया गया है। लेकिन ग्रिमबर्ग ने कहा कि राज्यव्यापी चुनावों पर भी यही नियम लागू होते हैं, राज्य के तर्कों को खारिज करते हुए कि आयुक्तों को राज्यव्यापी चुने जाने की जरूरत है क्योंकि उनके फैसले राज्यव्यापी लागू होते हैं। उन्होंने राज्य के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि संघीय मतदान अधिकार अधिनियम के तहत राज्यव्यापी चुनावों को चुनौती नहीं दी जा सकती है और यह कि जिला चुनाव जॉर्जिया की सरकार के रूप को बदल देगा।

अब तक, आयुक्तों को राज्य भर में चुना गया है लेकिन एक विशेष जिले में रहने की आवश्यकता है। जिला 3 आयुक्त फिट्ज जॉनसन और जिला 2 आयुक्त टिम एकोल, दोनों रिपब्लिकन, फिर से चुनाव की मांग कर रहे थे। जॉनसन को डेमोक्रेट शेलिया एडवर्ड्स द्वारा चुनौती दी जा रही थी जबकि इकोल्स को डेमोक्रेट पैटी डूरंड और लिबर्टेरियन कॉलिन मैककिनी का सामना करना पड़ा।

जॉनसन और एडवर्ड्स दोनों, एक ऐसे जिले का प्रतिनिधित्व करने के लिए दौड़ रहे हैं जिसमें क्लेटन, डीकाल्ब और फुल्टन काउंटी शामिल हैं, ब्लैक हैं। हालांकि, ग्रिमबर्ग ने फैसला सुनाया कि वादी ने स्पष्ट रूप से साबित कर दिया था कि काले मतदाता आमतौर पर राज्यव्यापी मतदान में अपनी पसंद के उम्मीदवार का चुनाव करने में असमर्थ रहे हैं, यह देखते हुए कि काले उम्मीदवारों ने 1972 और 2021 के बीच 164 गैर-न्यायिक राज्यव्यापी चुनावों में से आठ जीते।

न्यायाधीश ने कहा कि श्वेत रिपब्लिकन चक ईटन ने 2006 के अपवाह में ब्लैक डेमोक्रेटिक अवलंबी डेविड बर्गेस को हराया, जिसमें ईटन ने राज्यव्यापी जीत हासिल की लेकिन बर्गेस जीत गए होंगे यदि केवल अटलांटा-क्षेत्र जिले के मतदाताओं ने मतदान किया था। न्यायाधीश ने यह भी कहा कि ईटन 2012 और 2018 में फिर से चुनाव हार गए होंगे यदि जिले में केवल मतदाताओं ने मतदान किया होता।

ग्रिमबर्ग ने फैसला सुनाया कि कम से कम एक एकल-सदस्य जिला बनाने के लिए ब्लैक मतदाता काफी बड़ा और भौगोलिक रूप से कॉम्पैक्ट है, कि काले मतदाता एकजुट हैं और सफेद बहुमत द्वारा नस्लीय ब्लॉक मतदान जॉर्जिया में काले-पसंदीदा उम्मीदवारों को हरा देता है। वोटिंग राइट्स एक्ट के मुकदमे में वे सभी प्रमुख परीक्षण हैं।

राज्य ने तर्क दिया कि अश्वेत मतदाताओं को वे उम्मीदवार नहीं मिल रहे हैं जो वे चाहते हैं क्योंकि वे डेमोक्रेट हैं, न कि उनकी जाति के कारण। लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि तर्क दोषपूर्ण था क्योंकि उसने यह नहीं माना कि जॉर्जिया में जाति और पार्टी की वरीयता उलझी हुई है।

“वे डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का चयन नहीं कर रहे हैं क्योंकि वे डेमोक्रेट हैं; वे डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का चयन कर रहे हैं क्योंकि वे समझते हैं, सही या गलत, कि वे उम्मीदवार उन मुद्दों के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील होंगे जो काले मतदाताओं से संबंधित हैं, "ग्रिमबर्ग ने लिखा।

ग्रिमबर्ग ने लिखा है कि उनका फैसला नवंबर के चुनावों में "अफसोसजनक रूप से व्यवधान पैदा करेगा", और इस बात पर सहमत हुए कि एकोल और जॉनसन अपने छह साल के कार्यकाल के अंत तक पद पर बने रहेंगे जब तक कि नए जिलों को तैयार नहीं किया जा सकता। यह आदेश अगले साल के नियमित सत्र में सांसदों के जिलों को चित्रित करने की उम्मीद करता है। यदि सांसद कार्रवाई नहीं करते हैं, तो ग्रिमबर्ग जिलों को आकर्षित करेंगे।

स्थानीय पत्रकारिता का समर्थन करेंऔर उन कहानियों को कवर करना जारी रखने में हमारी सहायता करें जो आपके और आपके समुदाय के लिए महत्वपूर्ण हैं।

अब पत्रकारिता का समर्थन करें >

श्रेणियाँ: चुनाव | समाचार | राजनीति चुनाव